background image

ИТОГИ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УСЛОВИЙ 

ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 

ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ 

ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, РАСПОЛОЖЕННЫМИ 

НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, В 2022 ГОДУ

ЦЕНТР ГУМАНИТАРНЫХ, 

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И 

ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И 

МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ 

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


background image

background image

СБОР ДАННЫХ В ЦИФРАХ

1134

Образовательные 

организации

оценены в рамках 

НОКО-2022

(6 общеобразовательных и 

1128 дошкольных )

100%

Муниципальных 

образований

охвачено в 

рамках НОКО-

2022

883/251

Организации

город/село

252

Эксперта 

провели 

оценку 

условий 

осуществления 

деятельности в 

ОО

1134

Сайта 

образовательных 

организаций

проанализированы 

в рамках 

НОКО-2022

110299

Обучающихся старше 14 лет; 

родителей/ законных 

представителей 

обучающихся было

опрошено 

в рамках НОКО-2022


background image

Структура ОО, принявших участие в НОКО-2022

0,53

99,47

Общеобразовательные организации

Дошкольные образовательные 

организации

98,94

1,06

Муниципальные ОО
Негосударственные ОО 


background image

91,84

Негосударственные

образовательные 

организации

93,08

Дошкольные 

образовательные 

организации

93,06

Образовательные 

организации в целом

90,51

Образовательные 

организации на 

территории сельских 

поселений 

94,27

Общеобразовательные 

организации

93,08

Муниципальные

образовательные 

организации

93,79

Городские

образовательные 

организации

Средний балл за НОКО-2022 (по типам ОО)


background image

Средние баллы по каждому Критерию НОКО в 2022 году

93,06

Cредний 

итоговый балл 

по всем ОО

Критерий 1. Открытость и доступность информации об организации 

98,61

Критерий 2. Комфортность условий предоставления услуг 

97,37

Критерий 3. Доступность услуг для инвалидов 

74,26

Критерий 4. Доброжелательность, вежливость работников организации 

98,28

Критерий 5. Удовлетворенность условиями оказания услуг 

96,79

Средние баллы за НОКО-2022 в целом по критериям


background image

Критерий 1. Открытость и доступность 

информации об организации 

98,97

Критерий 2. Комфортность условий 

предоставления услуг 

98,49

Критерий 4. Доброжелательность, 

вежливость работников организации 

97,54

Критерий 3. Доступность услуг для 

инвалидов

79,23

Критерий 5. Удовлетворенность

условиями оказания услуг 

97,13

94,27

Cредний 

итоговый балл

Общеобразовательные учреждения

(6 организаций)

Дошкольные образовательные учреждения

(1128 организаций)

Критерий 1. Открытость и доступность 

информации об организации 

98,61

Критерий 2. Комфортность условий 

предоставления услуг 

97,37

Критерий 4. Доброжелательность, 

вежливость работников организации 

98,28

Критерий 3. Доступность услуг для 

инвалидов

74,26

Критерий 5. Удовлетворенность

условиями оказания услуг 

96,79

93,06

Cредний 

итоговый балл

Средние баллы по критериям в разрезе типа ОО за НОКО-2022


background image

Средние баллы по критериям в разрезе типа населенного пункта за 

НОКО-2022

Критерий 1. Открытость и доступность 

информации об организации 

98,18

Критерий 2. Комфортность условий 

предоставления услуг 

96,87

Критерий 4. Доброжелательность, 

вежливость работников организации 

97,65

Критерий 3. Доступность услуг для 

инвалидов

63,71

Критерий 5. Удовлетворенность

условиями оказания услуг 

96,16

90,51

Cредний 

итоговый балл

Сельский населенный пункт

(251 организация)

Городской населенный пункт

(883 организации)

Критерий 1. Открытость и доступность 

информации об организации 

98,73

Критерий 2. Комфортность условий 

предоставления услуг 

97,52

Критерий 4. Доброжелательность, 

вежливость работников организации 

98,45

Критерий 3. Доступность услуг для 

инвалидов

77,26

Критерий 5. Удовлетворенность

условиями оказания услуг 

96,97

93,79

Cредний 

итоговый балл


background image

Значение показателей в соответствии с градацией на сайте 

bus.gov.ru

279

333

1131

1128

484

1132

1126

232

237

131

258

116

Открытость и доступность информации об организации

Комфортность условий предоставления услуг

Доступность услуг для инвалидов

Доброжелательность, вежливость 

Удовлетворенность условиями оказания услуг

Неудовлетворительно

Ниже среднего

Удовлетворительно

Хорошо

Отлично

Макс. Балл

6

8

38

2

3

Данные по количеству ОО


background image

Значение показателей в соответствии с градацией на сайте 

bus.gov.ru

3,35

0,09

24,60

0,97

0,71

0,18

29,72

0,53

0,26

99,03

99,21

99,82

42,33

99,47

99,74

Итоговый балл

Удовлетворенность условиями оказания услуг

Доброжелательность, вежливость работников

Доступность услуг для инвалидов

Комфортность условий

Открытость и доступность информации

Неудовлетворительно

Ниже среднего

Удовлетворительно

Хорошо

Отлично

Данные в процентах от общего количества ОО


background image

Рейтинг

МО/ГО

Кол-во 

организаций

Итоговый 

балл

62

Городской округ Верхняя 

Тура

6

87,94

63

Слободо-Туринский 

муниципальный район

9

87,64

64

Кушвинский городской 

округ

15

87,44

65

Режевской городской 

округ

23

87,03

66

Талицкий городской 

округ

18

86,92

67

Городской округ 

Верхотурский

5

86,63

68

Сосьвинский городской 

округ

4

85,34

69

городской округ Дегтярск

7

84,94

70

ЗАТО Уральский

1

84,82

71

Городской округ Пелым

1

84,26

Рейтинг

МО/ГО

Кол-во 

организаций

Итоговый 

балл

1

Каменск-Уральский 

городской округ

57

98,88

2

Город Нижний Тагил

9

98,82

3

Новоуральский 

городской округ

5

97,38

4

Муниципальное 

образование "город 

Екатеринбург"

354

96,35

5

Городской округ Сухой 

Лог

14

95,81

6

Полевской городской 

округ

13

95,76

7

Камышловский 

городской округ

10

95,66

8

Городской округ Верх-

Нейвинский

1

95,63

9

Городской округ Ревда

6

95,62

10

Арамильский городской 

округ

7

95,49

Рейтинг муниципальных образований за НОКО-2022 

МО, набравшие 

наибольшее

количество баллов

МО, набравшие 

наименьшее

количество баллов


background image

ОО, набравшие 

наибольшее

количество баллов

Общий итоговый рейтинг образовательных организаций

99,92

99,93

99,93

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

МБДОУ Детский сад № 91 (Каменск-Уральский ГО)

МБДОУ Детский сад № 8 (Каменск-Уральский ГО)

МАДОУ № 410 (МО г. Екатеринбург, Чкаловский район)

МБДОУ № 2 (Артёмовский ГО)

МАДОУ детский сад общеразвивающего вида № 116 (МО г. 

Екатеринбург, Железнодорожный район)

МБДОУ - детский сад присмотра и оздоровления № 90 (МО г. 

Екатеринбург, Железнодорожный район)

МАДОУ № 300 (МО г. Екатеринбург, Чкаловский район)

МБДОУ - детский сад № 148 (МО г. Екатеринбург, Чкаловский 

район)

МБДОУ - детский сад № 277 (МО г. Екатеринбург, Чкаловский 

район)

МБДОУ - детский сад № 341 (МО г. Екатеринбург, Чкаловский 

район)


background image

Общий итоговый рейтинг образовательных организаций

ОО, набравшие 

наименьшее

количество баллов

66,45

73,07

75,62

76,65

78,09

78,28

78,87

80,39

80,44

80,49

МБДОУ "Детский сад № 38" (ГО Дегтярск)

МКДОУ "Усть-Ницинский детский сад "Росинка" (Слободо-Туринский МР)

МАДОУ "Детский сад № 24" (Режевской ГО)

МБ ДОУ д/с "Малышок" (Сосьвинский ГО)

МКДОУ "Детский сад № 50 "Ромашка" (Талицкий ГО)

НДОУ - детский сад № 151 "Академия детства" (МО г. Екатеринбург)

МБДОУ "Детский сад № 39 "Журавлик" (Верхнесалдинский ГО)

МКДОУ "Детский сад № 51 "Колосок" (Талицкий ГО)

МБДОУ детский сад № 10 "Ромашка" (Белоярский ГО)

МБДОУ № 32 "Аленький цветочек" (Режевской ГО)


background image

98,61

97,37

74,26

98,28

96,79

94,15

86,31

48,05

97,15

95,90

Открытость и доступность информации

Комфортность условий

Доступность услуг для инвалидов

Доброжелательность, вежливость работников

Удовлетворенность условиями оказания услуг

Средний балл ОО за НОКО-2019

Средний балл ОО за НОКО-2022

Средние баллы по критериям за НОКО-2019 и НОКО-2022 


background image

Отклонение от нормативного 

показателя 

13,09 

балла

86,91

Средний итоговый балл 

НОКО-2019

Отклонение от нормативного 

показателя –

6,94

балла

93,06

Средний итоговый балл 

НОКО-2022

Динамика НОКО-2019/НОКО-2022 


background image

94%

5% 1%

Итоговый балл увеличился

Итоговый балл уменьшился

Итоговый балл остался без изменений 

Итоговый балл в 2022 году 

увеличился:

от 0,03 до 34,70

Итоговый балл в 2022 году 

снизился:

от -0,01 до -22,49

Динамика НОКО-2019/НОКО-2022 


background image

110299

родителей и 

детей старше 

14  лет

Опрошено

Общие замечания и предложения, высказанные получателями услуг

29,67

20,02

17,49

15,01

17,81

Предложения о проведении ремонтных работ в ОО

Предложения по улучшению питания 

Предложения по улучшению материально-

технического оснащения

Предложения, связанные с изменениями в 

педагогическом составе 

Иные предложения (благоустройство прилегающей 

территории, организация дополнительных услуг, 

изменение графика работы организации, работа 
организации по информированию получателей 

услуг, снижение бюрократической нагрузки)


background image

Работа образовательных 

организаций по 

популяризации сайта 

bus.gov.ru оценивается как 

отличная. Высокие 

показатели зафиксированы 

по всем критериям

Популяризация сайта bus.gov.ru

0,35

0,18

99,65

100,00

99,82

Наличие в разделе "Независимая оценка качества 

оказания услуг" на официальном сайте 

образовательной организации отчетов по 

реализации планов мероприятий по результатам 

НОКО в 2019 году

̕ ̕

реализованных в полном 

объеме (по состоянию 31.12.2022) 

Наличие в разделе "Независимая оценка качества 

оказания услуг" на официальном сайте 

образовательной организации  планов по итогам 

НОКО в 2019 году

Наличие раздела "Независимая оценка качества 

оказания услуг" на официальном сайте 

образовательной организации

Отсутствует

В наличии


background image

Работа образовательных 

организаций по 

популяризации сайта 

bus.gov.ru оценивается как 

отличная. Высокие 

показатели зафиксированы 

по всем критериям

Популяризация сайта bus.gov.ru

8,55

0,35

91,45

99,65

Наличие кликабильного баннера с переходом на 

карточку образовательной организации сайта 

bus.gov.ru, на котором реализована возможность 

оставить отзыв гражданами о качестве услуг, 

предоставляемых образовательными 

организациями

Наличие гиперссылки (возможности перехода) 

на сайт bus.gov.ru с результатами независимой 

оценки качества оказания услуг 

образовательными организациями

Отсутствует

В наличии


background image

3,68

2,92

3,67

96,32

97,08

96,33

Дошкольные 

образовательные 

организации

Общеобразовательные 

организации

В целом

Не удовлетворены

Удовлетворены

Результаты по дополнительному параметру независимой 

оценки «удовлетворенность работой образовательной 

организации с родителями» показывают, что подавляющее 

большинство опрошенных родителей – 96,33% –

удовлетворены работой ОО с родителями

В 21,43% образовательных организаций (2 

общеобразовательные организации,  241 дошкольное 

образовательное учреждение) зафиксирован максимальный 

уровень удовлетворенности (100,00 баллов) по данному 

показателю

Уровень удовлетворенности работой с родителями


background image

Основными недостатками, выявленными в процессе проведения НОКО-2022, стали: 

По критерию 1 «Открытость и доступность информации об организации»:

- Взаимодействие с получателями услуг по дистанционным средствам связи в 352 

организациях можно охарактеризовать как удовлетворительное

По критерию 2 «Комфортность условий предоставления услуг»:

- Получатели услуг в 271 ОО акцентировали внимание на недостаточно комфортные условия 

осуществления образовательной деятельности

По критерию 3 «Доступность услуг для инвалидов»: 

- По итоговой оценки за критерий в 317 ОО зафиксированы «удовлетворительные» и «ниже 

среднего» баллы. У многих организаций есть существенные проблемы с выполнением 

данного показателя, оценку «отлично» получили только 484 ОО из 1134

По критерию 4 «Доброжелательность, вежливость»:

- Получатели услуг в 456 организациях пишут о недостаточной доброжелательности 

работников ОО, однако такие замечания  редко составляют более 5 % от числа всех 

комментариев по организации 

По критерию 5 «Удовлетворенность условиями оказания услуг»:

- Получатели услуг в 134 ОО писали о неудовлетворительном состоянии условий оказания

услуг, однако эти замечания не превышали 5 % от числа всех комментариев по организации

Систематизация основных проблем деятельности образовательных 

организаций, выявленных в ходе НОКО-2022


background image

Наиболее высокие оценки

организации получили по критериям

«Открытость и доступность

информации об организации»

(от 72,57 балла до 100,00 баллов) и

«Доброжелательность,

вежливость работников организаций»

(от 64,83 балла до 100,00 баллов). По организациям в целом

средний балл составляет 98,61 балла и 98,28 балла соответственно

По критериям

«Комфортность условий предоставления услуг»

(от 70,59 балла до 100,00 баллов)

и

«Удовлетворенность условиями оказания услуг»

(от 57,31 балла до 100,00 баллов) средний балл

по организациям в целом составляет 97,37 балла и 96,79 балла соответственно

Низкие оценки

в целом зафиксированы по критерию

«Доступность услуг для инвалидов»

(от

24,00 баллов до 100,00 баллов) средний балл в целом по организациям равен 74,26 балла.

В большинстве организаций (864 ОО) были получены низкие баллы по показателям

3.1

«Оборудование помещений образовательной организации и прилегающей к ней

территории с учетом доступности для инвалидов»

(44,71 балла в целом по организациям)

и 3.2

«Обеспечение в организации условий доступности, позволяющих инвалидам получать

услуги наравне с другими»

(80,85 балла в целом по организациям)

Основные выводы по результатам НОКО-2022